Posts Tagged “CAC”

Parafraseando a Pepe Isbert en ‘Bienvenido Mr. Marshall’: un amigo me pide un análisis de EADS, y ese análisis que me pide se lo voy a dar.

Bueno, en el gráfico que inserto he respetado los niveles del último análisis, que siguen vigentes. En lo que a su aspecto técnico se refiere, el valor sigue siendo bajista, aunque el gráfico es algo más prometedor de lo que era entonces. El MACD sigue siendo negativo (aunque está en ascenso), el RSI parece mostrar que el valor está sobrecomprado, la mano fuerte sigue estando fuera (aunque parece aumentar su presencia), y el comportamiento relativo del valor con respecto al eurostoxx 50 es negativo (se comporta peor EADS de lo que lo hacen conjuntamente los valores que forman el índice).

Por otra parte, y como dato positivo, el precio ha roto la linea tendencial bajista que tracé uniendo los máximos anteriores, aunque no ha podido superar el máximo anterior y ha vuelto a girar a la baja.

Por incluir algo de análisis chartista (patrones gráficos de precios), la única figura favorable posible que puedo intuir es un HCHi (hombro-cabeza-hombro invertido). Esta figura se completaría si el precio comenzase a ascender antes de llegar a los 12 euros y rompiese la línea clavicular (linea negra gruesa), que podemos considerar una resistencia importante en los 17 euros; Dicho nivel de precios coincide con la media de 50 semanas, y una ruptura del precio con fuerza por encima de ésta se puede considerar señal de que el valor es alcista a medio plazo.

El patrón HCHi es una de las figuras alcistas más fiables según el chartismo (nótese las comillas en negrita).

Así pues, Phil, si yo tuviera que entrar largo no lo haría antes de los 17 euros, con el precio siempre por encima de su media de 50 semanas, y teniendo ésta pendiente positiva.  Espero que te ayude en algo, aunque coge todo esto con pinzas, porque tal y como está el patio igual puede pasar una cosa que otra.

Te hablaría de lo que ha hecho la semana pasada en gráfico diario, pero creo que no sería indicativo ya que las condiciones del mercado no han sido de normalidad. Suerte. 😉

p.d.: si alguien quiere un análisis de algún valor, no tiene más que indicármelo por e-mail.

Comments No Comments »

Comments 3 Comments »

Otra para estudio. Vivendi, compañía francesa de Francia, radicada en Francia y con empleados franceses y de otros países. Hace cosas que no sé qué son, pero supongo que en la etiqueta pondrá ‘made in france’ o ‘fabriqué francaise’ o similares galicismos. Y hasta aquí llega la parte de análisis fundamental, que quizás haya quien piense que la descuido un poco en mis hilarantes y esclarecedores análisis. De hecho he recibido por mail críticas infundadas sugiriendo que la inclusión de mis análisis fundamentales en éste vuestro blog es poco menos que una tomadura de pelo. Bah, habladurías…

Pasemos al técnico: le he echao un rayajo entre dos máximos para decir que ha formado un doble techo (la de cosas que se pueden decir echando una simple raya), y creo probable que se vaya a la parte baja del lateral en el que lleva desde mayo pasado.

Asi pues (la madelón), se estudia corto en 24.75, con objetivo los 23 o por ahí, o sea, cuando tengamos para los cafeses ya vale, que no hay de que ser anviziosos.

Adios majos.

Comments 2 Comments »

Comments 4 Comments »

Bueno, pues hoy toca cursillo. Anteayer teníamos puesta entrada en Suez si rompía mínimos por el método IDNR (inside day narrow range), o sea, una barra de menor rango que las anteriores y que su máximo y mínimo quedaban dentro de la barra anterior.

No se ejecutó la orden porque no cumplía las condiciones, pero ayer volvió a aparecer otra barra IDNR dentro de la anterior IDNR. En el argot técnico bursátil es la famosa pauta conocida como ‘Ninotchka’ o ‘linda muñequita rusa’.

En fin, ayer puse orden de venta en 42.18 eypos, que se ha ejecutado en apertura aprovechando el gap. A final de sesión, he cerrado la mitad de la posición en 41.48 y situado un stoploss en el nivel de entrada. ¿Porqué? Pues porque éste tipo de entradas es bastante fiable (aprox un 70% de aciertos) pero el drawdown del sistema es muy elevado. Como lo que a mi me va son entradas fiables y ganadoras, hay que utilizar el archiconocido método de gestión de capital conocido como PQVALC (‘pájaro que vuela, a la cazuela’). Así pues, aquí ya no pierdo pasta.

Y alguien, con evidentes ansias de aprender me preguntará: ‘¿Y porqué te dejas la mitad de la posición en el mercado?’ Pues contemplo tres escenarios distintos:

  1. Al cerrar en mínimos, mañana abre con gap a la baja. Si se da éste escenario, cerraré en apertura.
  2. Como ya no pierdo pasta, que haga lo que le de la gana. Si baja, ganaré más. Si sube no voy a perder.
  3. Otra cosa.

Comments 5 Comments »

Rebuscando por ahí me he encontrado a Suez, compañía francesa como la tortilla.

La cuestión es la siguiente: mañana espero una apertura al alza, así que si durante el día se da la vuelta y toca mínimos de hoy creo que será una buena ocasión para meterle cortos. Si abre con gap a la baja también puede que sea buena, pero a mi no me gustará y no meteré orden.

El sistema de entrada es un sistema muy conocido, el IDNR (inside day narrow range). Tiene un buen porcentaje de aciertos en las entradas, pero un drawdown bastante alto, así que hay que entrar y salir rapidito. El rollito es que, cuando aparece una barra estrecha en comparación con sus vecinas, es muy probable un aumento de volatilidad. Y esa volatilidad hay que aprovechaaaalaaaa.  Así pues, busco entrar corto en los mínimos de hoy con un stop ajustado en los máximos de la barra de hoy o la de ayer, al gusto. El objetivo es secreto.

El MACD es negativo y descendente, y el RSI se acaba de girar y no presenta sobreventa. Tampoco observo divergencias alcistas. Como todo está a favor, igual me meten una colleja. Es lo que tiene el asunto bursátil.

Comments No Comments »

Hola niños y niñas:

Hoy vamos a ver si entramos en Loreal, empresa dedicada a las pinturitas y cosméticos en general. Para ello y sin que  sirva de precedente, vamos a usar el análisis fundamental.

ANALISIS FUNDAMENTAL DE LOREAL:

  1. A corto plazo: no figuran datos.
  2. A medio plazo: no figuran datos.
  3. A largo plazo: comprar. Está barata, el castigo es excesivo, el PER mola mazo. Además, hay que pintarse los morros todos los días, ya seas mujer o travesti.

Así pues, y tras el análisis fundamental de la compañía, nos ponemos cortos en el mínimo de la barra de ayer.

Comments 3 Comments »

(Petición popular)

F, a medio plazo ésto es lo que me parece EADS.

En primer lugar, ni yo ni nadie sabe qué puede pasar; Yo no presto atención a los fundamentales, pero como sé que tú si, Igual a partir de mañana dejan de retrasarse en los plazos de entrega o encargan (con éxito) la invención y fabricación de la cabina de teletransporte al profesor Franz de Copenhagen. En cualquier caso, ponerse largo en EADS lo veo de lo más peludo. En realidad yo mismo estoy buscando valores para ponerme largo y no hay manera.

Por empezar por lo más evidente, desde finales de 2007 está desarrollando una serie de máximos y mínimos decrecientes clarísimos, rompiendo el soporte que tenía en 19.50, ergo está en tendencia bajista. No me pondría largo en ningún caso a no ser que el precio rebasase al alza dicho nivel, y con un objetivo de 25 euros. De todos modos, veo más fácil que rompa a la baja el soporte que tiene actualmente en los 13.50 y caiga poco a poco hasta sabe Dios donde. Y no te aburro más con indicadores, velas ni pollas: la verdad, no veo por dónde cogerla.

p.d.: Hay otra teoría, la de la opinión contraria. Si tomas mi opinión como ejemplo de lo que la mayoría de analistas técnicos piensan, EADS debería subir hasta el infinito y más allá. Suerte. 😉

Comments 3 Comments »

Creative Commons License

Tirante [caballero andante] por Tirante está bajo una licencia de Creative Commons
.