SUEZ (CAC40): explicación de la falla
Escrito por Tirante en Curso de Trading Creativo, Trading / Bolsa, tags: CAC, suezBueno, pues hoy toca cursillo. Anteayer teníamos puesta entrada en Suez si rompía mínimos por el método IDNR (inside day narrow range), o sea, una barra de menor rango que las anteriores y que su máximo y mínimo quedaban dentro de la barra anterior.
No se ejecutó la orden porque no cumplía las condiciones, pero ayer volvió a aparecer otra barra IDNR dentro de la anterior IDNR. En el argot técnico bursátil es la famosa pauta conocida como ‘Ninotchka’ o ‘linda muñequita rusa’.
En fin, ayer puse orden de venta en 42.18 eypos, que se ha ejecutado en apertura aprovechando el gap. A final de sesión, he cerrado la mitad de la posición en 41.48 y situado un stoploss en el nivel de entrada. ¿Porqué? Pues porque éste tipo de entradas es bastante fiable (aprox un 70% de aciertos) pero el drawdown del sistema es muy elevado. Como lo que a mi me va son entradas fiables y ganadoras, hay que utilizar el archiconocido método de gestión de capital conocido como PQVALC (‘pájaro que vuela, a la cazuela’). Así pues, aquí ya no pierdo pasta.
Y alguien, con evidentes ansias de aprender me preguntará: ‘¿Y porqué te dejas la mitad de la posición en el mercado?’ Pues contemplo tres escenarios distintos:
- Al cerrar en mínimos, mañana abre con gap a la baja. Si se da éste escenario, cerraré en apertura.
- Como ya no pierdo pasta, que haga lo que le de la gana. Si baja, ganaré más. Si sube no voy a perder.
- Otra cosa.





Entradas (RSS)