A petición de Katon, paso a deciros lo que me parecen según mi particular visión, siempre aberrante y gañanesca, ORACLE, AMAZON y CISCO.

En primer lugar, si tuviera que seguir religiosamente mis sistemas, no entraría en ninguna de ellas. De hecho, se me pasarían porque no cumplen los parámetros de mis proscreeners. Dicho ésto, si paso a modo ‘trader discreccional’, sí que las consideraría como posibles entradas.

  • Ya que la tendencia de fondo del mercado la considero bajista, no emito juicio sobre posibles largos en ellas.
  • No consideraría eternizarme en ninguna de ellas, ya que el mercado está para picar y salir por patas.
  • Lo primero que me llama la atención de ellas es que han negociado las últimas sesiones con subidas y disminución de volumen paulatina, así como la volatilidad.  Consideraría la posibilidad de giro.
  • AMAZON y ORACLE están más retrasadas en el ciclo bajista, lo cual quiere decir que deberían tener más recorrido a medio plazo (ver gráfico semanal). Todas ellas se encuentran próximas a niveles de resistencia importantes, cercanas a completar el pullback.
  • En todas ellas, la mano débil está muy metida, mientras la mano fuerte se desentiende del asunto.

AMAZON es la que más me gusta para meterle cortos si rompiese el mínimo de hoy. Mantiene la estructura bajista de máximos y mínimos decrecientes, le veo más camino por recorrer a la baja y (no se descojone nadie) el gráfico es más ‘limpio’. Me gustan los gráficos limpios, claros… o sea, unas cuantas barras azules, luego otras rojas, otras azules…. nada de azul-rojo-azul-rojo-rojo-azul-rojo, etc. Esos gráficos me marean y confunden.

También se puede ‘imaginar’ una divergencia bajista en el RSI, si trazamos una línea entre el máximo de RSI de principios de noviembre y el último máximo que hace ayer, vemos que diverge con los máximos en precio.

El volumen, mientras subía el precio éstos últimos días, ha ido cayendo. Además, los niveles de stop son nítidos… máximo de ayer como muy lejos.

CISCO: me descoloca algo el gap de hace tres días. El máximo de ayer es señal de largos, el mínimo de hoy posible entrada corta y rápida, con objetivo ‘tapar el gap’. La volatilidad es mayor aquí, lo que la hace menos previsible si cabe. Si cae el mercado no creo que vaya en sentido contrario, pero no me acaba de convencer.

Lo que menos me gusta de ésta, no pareciendome mala, es que la mano fuerte ha ido acompañando a la mano débil en la subida de los últimos días. Por lo demás, se ve un suelo clarísimo en 15, y si la tendencia fuera otra, más bien me la jugaría en largo al superar el máximo de ayer.

QUE NADIE TOME ESTE ANALISIS COMO LEY, PORQUE MENOS ALGUNO, LOS DEMAS FALLAMOS MAS QUE LAS ESCOPETAS DE FERIA. SOY UN GAÑAN DE LOS MERCADOS, NO ME CANSARE DE REPETIRLO.

Saludos majos.

14 Responses to “Tres del mercado americano”
  1. katon says:

    Gracias, tampoco es que pretendiese un análisis tan exhaustivo, como ayer vi que pedías sugerencias te he mandado estas.

    De todos los modos muchas gracias, tus gañantiles comentarios son de agradecer, Si se puede hoy le caso a AMZN y a CISCO. Si no, no pasa nada.

  2. Tirante says:

    De nada. Me gusta hacerlo y yo también aprendo, así que estoy a vuestra disposición. Ahora al revés: mira General Electric y Motorola, a ver que te parecen y me lo cuentas. ok?

  3. jatubio says:

    Hola Tirante:

    Aunque ya los has publicado algunas vez, podrías publicar de vez en cuando el código fuente actualizado de tus proscreeners, que seguro que los vas optimizando con el tiempo.

    Y así, podríamos tener todos la misma referencia de valores interesantes.

    Un Saludo

  4. Katon says:

    Buenas noches,

    Lo siento pero no he podido mirarme los valores, en el curro no me es posible y ahora es un poco tarde ya veo que van bien sobretodo GM.

  5. propugnator says:

    Tirante, podrias … ya se que te habra costado mucho esfuerzo de estudio, lectura, probatura, y “pastura” , pero podrias resumirme en comodos plazos tu teoria sobre como operar? o mejor aun, podrias decirme cuando entrar y salir de todo, asi no tengo que leer demasiado, ademas a mi todo esto del excel y del proreal ese me marea, yo una vez intente hacer un proscreener y cuando le di a validar me salto un prompt que decia …. “ANDE VAS TUNANTE… QUE HUELES AVINAGRAO…” y desde entonces… pasamelos que asi yo no malgasto mi escaso tiempo… y digo yo … porque cuando los ejecutas no los haces universalmente publicos… joer te lo agradeceriamos, no creas que yo cuando uso tu excel, y me tomo una copita pienso en la de horicas que te meterias haciendolo, joer que tio… makina que eres un makina…

    Bueno pues eso, quiero conocimientos gratis y sin esfuerzos, plis… dame argo…

    Un saludo.

    Pd.- Iba a hacerte un clic en la publi pero estoy tan cansao que…

  6. propugnator says:

    Oye, yo estoy de acuerdo con Jatubio, podriamos poner todos aqui el codigo fuente de nuestros proscreners asi todos llegaremos a ser maskinas de los mercados no????

    Predicando con el ejemplo… ahi va el mio…

    REM QUIERO SER UN MASKINA DE LOS MERCADOS Y COMPARTIR MIS CONOCIMIENTOS
    REM PROGRAMADO POR PROPUGNATOR

    indicator1 = CALL “ANDE VAS TUNANTE”
    c1 = (indicator1 = 1.0)

    indicator2 = CALL “QUE HUELES AVINAGRAO”
    c2 = (indicator2 = -1.0)

    criteria = Volume

    SCREENER[c1 OR c2] (criteria AS “CHATUNO”)

    Lo dicho, este proscreener no suele dar cortos… bueno ni tampoco largos, da prompts diciendo que hueles avinagrao o a chatuno… pero a mi me vienen de perlas … cuando salta apago el pc y me voy a la ducha…

    SAludos.

  7. Tirante says:

    Que no se pierda el humor jajajajjajajajaj

    A ver gañanes, que sois todos unos gañanes.

    Creo que he dejado claro que no me importa compartir… pero claro, es que no creo que sea el camino dar todo mascao. De hecho, de aquí poco voy a contar como funciona un sistema automático de trading, para el cual tengo programado indicador, proscreener y el mismísimo sistema, con todos los parámetros….. y no los voy a dar. No por nada, sinceramente. No es el tiempo que me costó hacerlo (que fue bastante), ni lo que tuve que aprender para llegar a programarlo (que también fue mucho), ni los libros que compré (que valen una pasta), ni cursos a los que asisti (que no te digo na y te lo digo to)…

    No los voy a dar porque lo mejor que puedo hacer por aquel que lee éste nuestro blog y quiere aprender, es darle pistas para que aprenda por si mismo, que investigue y que se quite tiempo de sueño, de ver la tele, de follar, o de lo que sea.

    Me llevó año y medio darme cuenta de qué es lo más importante en todo ésto: LA GESTION DE CAPITAL, que por cierto, nadie hace ni puto caso. Hice una hoja excel, y al tiempo la regalé. ¿Porqué? Porque es el mejor regalo que podía hacer, creedme, lo demás no vale ni la décima parte de la excel. Y regalaré más cosas, porque me parece más bonito dar que recibir (excepción hecha de prácticas homosexuales, claro, que es tan feo lo uno como lo otro).

    Pero SO GAÑANES…. poned un poco de vuestra parte, coño, dadme FEEDBACK (o retroalimentación)… haced cositas, proponed, no se…

    No quiero convertirme en un puto gurú, ayudadme.

  8. propugnator says:

    Puñetero egoista… bueno va… voy a ponerme a hacer algo y lo comparto, tengo una idea de… opsssssssss el programa de anarosa, luego seguimos…

    Un saludo.

  9. ATC says:

    Pues nada, habrá que aprovechar las pistas que nos vas dejando.
    Yo tengo una pregunta: en un post anterior mencionaste un indicador que habías sacado del libro de Cagigas “Trading con sistemas automáticos” Tengo el de “Trading con gestión de capital” y me parece imprescindible; este otro ¿qué tal está? ¿merecen la pena los 52 € euracos que cuesta? ¿es muy complicado?
    Un saludo

  10. Tirante says:

    Yo saqué buenas ideas de él. No te diré que operando esos sistemas te vas a forrar, que va a ser que no, pero sí que sacas cosas para poder probar, te hace pensar en cosas que igual se te han pasado, y tienes una guía. De hecho, yo tengo programados en proreal 10 o 12 sistemas que vienen en el libro, pero no opero ninguno; No por nada, sino porque uso los sistemas de una manera ‘sui géneris’ (explicaré esto en un artículo). 😉

  11. propugnator says:

    Va, este finde a ver si hago algo para el rata, aunque mas bien yo le pondria el pocilgas o algo asi, y que conste que soy mu malo… aviso a navegantes…

    Un saludo.

  12. ATC says:

    Pues nada, a rascarse el bolsillo o a pedírselo a los Reyes.

  13. jatubio says:

    XD XD XD

    Juer, que no es pa tanto, hombre!!

    Que la hoja de las gestación del capital, entiendo que es un regalazo que la compartieras, pero los screenes no son para aprender mucho, sino para que todos discutamos sobre los mismos valores.

    Yo tengo algunos proscreeners basados en los indicadores Vigia y Koncorde de Blai, pero como por aquí no se habla mucho de ellos… no sé si interesarán a alguien.

    Si os interesan, los pongo aquí a dar ejemplo 😉

  14. Tirante says:

    Jatubio, tienes razón… tampoco es para tanto. 🙂 Pero sigo pensando que la mejor forma de aprender es esforzándose un pelín. O un pelón. 🙂

    Saludos

  15.  
Leave a Reply


Creative Commons License

Tirante [caballero andante] por Tirante está bajo una licencia de Creative Commons
.